soilПочвоведение и агрохимияSoil Science and Agrochemistry0130-8475Институт почвоведения и агрохимииsoil-882Research Article2. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ И ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ2. SOIL FERTILITY AND FERTILIZATIONОценка эффективности серо­ и магнийсодержащих удобрений под озимые зерновые культуры с учетом обеспеченности дерново­подзолистых суглинистых почв серой и магниемThe yield response of winter cereals to sulfur and magnesium containing fertilizers with regard to mobile sulfur and exchangeable magnesium supply of podzoluvisol loamy soilСтанилевичИ. С.StanilevichI. S.

г. Минск

БогдевичИ. М.BogdevitchI. M.

г. Минск

ПутятинЮ. В.PutyatinYu. V.

г. Минск

ДовнарВ. А.DovnarV. A.

г. Минск

ТретьяковЕ. С.TretiakovYe. S.

г. Минск

Институт почвоведения и агрохимииBelarus202429072024015263Copyright © Станилевич И.С., Богдевич И.М., Путятин Ю.В., Довнар В.А., Третьяков Е.С., 20242024Станилевич И.С., Богдевич И.М., Путятин Ю.В., Довнар В.А., Третьяков Е.С.Stanilevich I.S., Bogdevitch I.M., Putyatin Y.V., Dovnar V.A., Tretiakov Y.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://soil.belal.by/jour/article/view/882

Исследовано действие внесения в почву S60 (сульфат аммония) и некорневых подкормок раствором сульфата магния на урожайность озимых зерновых культур в модельном полевом опыте со средним содержанием подвижной серы (S 7–10 мг/кг почвы) и четырьмя возрастающими уровнями содержания обменного магния. Внесение S60 сопровождалось высокой прибавкой урожайности исследуемых культур только на низком и среднем уровнях содержания обменного магния (Mg 45–120 мг/кг почвы). Прибавка урожайности озимой пшеницы составила 0,76 и 0,65 т/га, а озимого тритикале 0,55 и 0,45 т/га соответственно. Примерно равноценные прибавки урожайности зерна получены и от некорневой подкормки растений 4 % раствором сульфата магния: 0,75–0,58 т/га озимой пшеницы и 0,62–0,46 т/га озимого тритикале.

Проведена оценка обеспеченности пахотных почв подвижной серой по областям и районам Беларуси на основе 14 тура агрохимического обследования почв сельскохозяйственных земель за 2017–2020 гг. Определены площади пахотных земель, с низким и средним содержанием подвижной серы, где рекомендуется применять серосодержащие удобрения на посевах озимых зерновых культур. По Беларуси 2/3 пощади пахотных почв характеризуются очень низким содержанием подвижной серы с различием по районам от 15,1 % (Столинский район) – до 99,9% (Круглянский район).

The effect of S60 applied to soil as ammonium sulfate and the foliar spray of 4 % magnesium sulfate solution had been studied in the model field experiment with medium mobile S 7–10 ppm and four different levels of exchangeable Mg supply. The grain yield responses to the tested fertilizers were sufficient only on the low and medium content of Mg (45–120 ppm) in soil. Application of S60 to soil resulted with yield increase 0,76–0,65 t of wheat and 0,55–0,45 t of triticale. The same level of crop response was noted after foliar spray of magnesium sulfate: 0,75–0,58 t of wheat and 0,55–0,45 t of triticale. The assessment of mobile sulfur supply of arable soil in regions and district of Belarus has been done according to the data of 14 cycle of Soil Survey (2017–2020). In genera 2/3 of the area of arable soils in Belarus is characterized by a very low content of mobile sulfur with a difference by region from 15,1 % (Stolinsky district) to 99,9 % (Kruglyansky district).

ReferencesАристархов, А. Н. Агрохимия серы / А. Н. Аристархов. – М.: ВНИИА, 2007. – 272 с.Аристархов, А. Н. Агрохимия серы / А. Н. Аристархов. – М.: ВНИИА, 2007. – 272 с.Панасин, В. И. Сера и урожай / В. И. Панасин, В. Д. Слобожанинова, Н. В. Лопатина. – Калининград: Изд-во «КГТ», 1990 – 150 с.Панасин, В. И. Сера и урожай / В. И. Панасин, В. Д. Слобожанинова, Н. В. Лопатина. – Калининград: Изд-во «КГТ», 1990 – 150 с.Нортон, Р. Значение серы в питании растений / Р. Нортон, Р. Миккелсен, Т. Дженсен; перевод с англ. В. В. Носов // Питание растений. – 2004. – № 3. – С. 2–5.Нортон, Р. Значение серы в питании растений / Р. Нортон, Р. Миккелсен, Т. Дженсен; перевод с англ. В. В. Носов // Питание растений. – 2004. – № 3. – С. 2–5.Ceccotti, S. Plant nutrient sulphur: a global review of crop reguirements, suppey and environmental impact on nutrient balance / S. Ceccotti, D. Messick // Nrw. J. Agr. Sci. – 1994. – P. 7–25.Ceccotti, S. Plant nutrient sulphur: a global review of crop reguirements, suppey and environmental impact on nutrient balance / S. Ceccotti, D. Messick // Nrw. J. Agr. Sci. – 1994. – P. 7–25.Stewart, M. Pay attention to sulfur / M. Stewart // Plant Nutrition Today – 2017 Issue 2, № 2.Stewart, M. Pay attention to sulfur / M. Stewart // Plant Nutrition Today – 2017 Issue 2, № 2.Магницкий, К. П. Магниевые удобрения / К. П. Магницкий – Москва: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1952. – 111 сМагницкий, К. П. Магниевые удобрения / К. П. Магницкий – Москва: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1952. – 111 сSpectrum Analytic, 2010. Magnesium Basics [Electronic resource]. – Mode of access: https://spectrumanalytic.com/support/library/ff/Mg_Basics.htm. – Date of access: 20.12.2023.Spectrum Analytic, 2010. Magnesium Basics [Electronic resource]. – Mode of access: https://spectrumanalytic.com/support/library/ff/Mg_Basics.htm. – Date of access: 20.12.2023.Богдевич, И. М. Магниевые удобрения на дерново-подзолистых почвах: аналитический обзор / И. М. Богдевич, О. Л. Ломонос; Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск, 2009. – 40 с.Богдевич, И. М. Магниевые удобрения на дерново-подзолистых почвах: аналитический обзор / И. М. Богдевич, О. Л. Ломонос; Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск, 2009. – 40 с.Магниевые удобрения в интенсивном земледелии (обзорная информация) / В. В. Прокошев [и др.]. – М.: ВНИИТЭИ-Агропром, 1987. – 52 с.Магниевые удобрения в интенсивном земледелии (обзорная информация) / В. В. Прокошев [и др.]. – М.: ВНИИТЭИ-Агропром, 1987. – 52 с.Шкляев, Ю. Н. Магний в жизни растений / Ю. Н. Шкляев. – М.: Наука, 1981. – 95 с.Шкляев, Ю. Н. Магний в жизни растений / Ю. Н. Шкляев. – М.: Наука, 1981. – 95 с.Кулаковская, Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т. Н. Кулаковская. – Минск, 1978. – С. 227–232.Кулаковская, Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т. Н. Кулаковская. – Минск, 1978. – С. 227–232.Cakmak, I. Magnesium: a forgotten element in crop production / I. Cakmak, A. M. Yazici // Better Crops. – Vol. 94 (2010, № 2). – Р. 23–25.Cakmak, I. Magnesium: a forgotten element in crop production / I. Cakmak, A. M. Yazici // Better Crops. – Vol. 94 (2010, № 2). – Р. 23–25.Клебанович, Н. В. Известкование почв Беларуси / Н. В. Клебанович, Г. В. Василюк. – Минск: БГУ, 2003. – 322 с.Клебанович, Н. В. Известкование почв Беларуси / Н. В. Клебанович, Г. В. Василюк. – Минск: БГУ, 2003. – 322 с.Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных земель Республики Беларусь (2017–2020 гг.) / И. М. Богдевич [и др.]; под общ. ред. И. М. Богдевича; Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2022. – 276 с.Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных земель Республики Беларусь (2017–2020 гг.) / И. М. Богдевич [и др.]; под общ. ред. И. М. Богдевича; Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск: Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2022. – 276 с.Диагностика магниевого питания сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых суглинистых почвах / И. М. Богдевич [и др.] // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. аграрных навук. – № 2. – 2016. – С. 34–42.Диагностика магниевого питания сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых суглинистых почвах / И. М. Богдевич [и др.] // Вес. Нац. акад. навук Беларусi. Сер. аграрных навук. – № 2. – 2016. – С. 34–42.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.