The influence of fertilizer systems on the yield and quality indicators of winter wheat grain on sod-podzolic sandy loam soil
https://doi.org/10.47612/0130-8475-2022-2(69)-57-70
Abstract
In a field technological experiment on sod-podzolic sandy loamy soil, the agroeconomic efficiency of various winter wheat fertilization systems was studied, depending on the method of basic tillage. The incorporation of straw without a compensating dose of nitrogen, both during traditional and surface tillage, did not adversely affect the uniformity of seedlings and the development of winter wheat plants on soddy-podzolic sandy loamy soil. On sod-podzolic soils in field experiments, on average for 3 years, due to the effective fertility of medium-cultivated sandy loam soil, 40,9 centners/ha of winter wheat grain was obtained, the most optimal on sod-podzolic sandy loam soil in the plowing block was a fertilizer system, including the application of N70+40+40P55K45 against the background of straw, which ensured the formation of a winter wheat grain yield of 68,6 centners/ha, with surface tillage of the soil, a fertilizer system that includes the application of N70+40+40P65K115 against the background of straw treated with the microbial preparation Zhytsen in a dose of 3 l/ha ensured the formation of a winter wheat grain yield of 733 centners/ha. Grain quality indicators are determined.
About the Authors
T. M. Seraya
Институт почвоведения и агрохимии
Belarus
Belarus
S. A. Kas’yanchik
Институт почвоведения и агрохимии
Belarus
Belarus
E. N. Bogatyreva
Институт почвоведения и агрохимии
Belarus
Belarus
T. M. Kirdun
Институт почвоведения и агрохимии
Belarus
Belarus
T. V. Machok
Институт почвоведения и агрохимии
Belarus
Belarus
Yu. A. Simankova
Институт почвоведения и агрохимии
Belarus
Belarus
M. M. Torchilo
Институт почвоведения и агрохимии
Belarus
Belarus
References
1. Статистический ежегодник, 2022 / Нац. статистический комитет Респ. Беларусь; редкол.: И. Медведева [и др.]. – Минск, 2022. – С. 198–204.
2. Агафонов, Е. В. Применение комплексных удобрений и азотной подкормки под озимую пшеницу / Е. В. Агафонов, А. А. Громаков, М. В. Максименко // Земледелие. – 2012. – № 7. – С. 16–18.
3. Ненайденко, Г. Н. Удобрение и повышение качества зерна пшеницы в Верхневолжье / Г. Н. Ненайденко // Земледелие, агрохимия и почвоведение. – 2018. – № 2(84). – С. 20–27.
4. Матыс, И. В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на показатели качества зерна озимой пшеницы / И. В. Матыс, В. И. Кочурко // Известия ТСХА. – 2005. – Вып. 1. – С. 30–33.
5. Ториков, В. Е. Урожайность, качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания и норм внесения минеральных удобрений / В. Е. Ториков, И. И. Фокин // Проблемы агрохимии и экологии. – 2011. – № 2. – С. 50-54.
6. Яковчик, Н. С. Энергосбережение в сельском хозяйстве / Н. С. Яковчик, А. М. Лапотко. – Барановичи: Укруп. тип., 1999. – 380 с.
7. Серая, Т. М. Влияние запашки побочной продукции и минеральных удобрений на продуктивность звена севооборота и агрохимические показатели дерново-подзолистой супесчаной почвы / Т. М. Серая [и др.] // Агрохимия. – 2015. – № 11. – С. 30–36.
8. Оптимизация основной обработки почвы в севообороте / Ф. И. Привалов [и др.] // Приложение к журналу «Земледелие и растениеводство». – 2022. – № 2(141). – С. 30–33.
9. Кирюшин, В. И. Проблема минимизации обработки почвы: перспективы развития и задачи исследований / В. И. Кирюшин // Земледелие. – № 7. – 2013. – С. 3–6.
10. Номенклатурный список почв Беларуси (для целей крупномасштабного картографирования) / Ин-т почвоведения и агрохимии НАН Беларуси; Проектный ин-т Белгипрозем. – Минск, 2003. – 43 с.
11. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений; под ред. Богдевича И. М. – Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2010. – 24 с.
Review
For citations:
Seraya T.M., Kas’yanchik S.A., Bogatyreva E.N., Kirdun T.M., Machok T.V., Simankova Yu.A., Torchilo M.M. The influence of fertilizer systems on the yield and quality indicators of winter wheat grain on sod-podzolic sandy loam soil. Soil Science and Agrochemistry. 2022;(2):57-70. (In Russ.) https://doi.org/10.47612/0130-8475-2022-2(69)-57-70
Views:
322
Email this article 