Усовершенствование шкалы оценочных баллов дерново-подзолистых почв для сои и проса
Аннотация
.В результате проведенных исследований выявлены зависимости урожайности сои и проса на зерно от содержания физической глины и запасов гумуса в исследуемых почвах различного гранулометрического состава. Коэффициенты корреляции (ŋ) для сои составили соответственно 0,68 и 0,70, а для проса – 0,63 и 0,57. Получены уравнения регрессии для прогнозирования изменения урожайности сои и проса в зависимости от изменения величины приведенных показателей и построения моделей плодородия почв.
Установлены диапазоны урожайности сои и проса для 11 почвенных разновидностей дерново-подзолистых почв различного гранулометрического состава и подстилания. Наибольшая среднемноголетняя урожайность сои отмечена на дерново-подзолистых средне- и легкосуглинистых мощных почвах – 28,4 ц/га, самая низкая – на связнопесчаных мощных почвах и переходящих в рыхлые– 9,5 ц/га.
Наибольшая средняя урожайность проса на зерно получена на дерново-подзолистых cвязносупесчаных мощных и подстилаемых легкими и средними суглинками почвах – 38,6 ц/га, самая низкая– на связнопесчаных мощных почвах и переходящих в рыхлые – 14,7 ц/га.
На основании полученных данных урожайности сои и проса на дерново-подзолистых почвах легкосуглинистого, связно-, рыхлосупесчаного и связнопесчаного гранулометрического состава и их статистической обработки проведена качественная оценка этих почв и рассчитаны оценочные баллы их плодородия. Наибольший балл бонитета почв для сои получен для средне- и легкосуглинистых мощных почв – 63, наименьший – для связнопесчаных мощных почв и переходящих в рыхлые– 21. По просу наибольший балл присвоен связносупесчаным мощным и подстилаемым легкими и средними суглинками почвам – 60, наименьший – связнопесчаным мощным почвам и переходящих в рыхлые– 23.Полученные баллы являются исходными и для определения фактического балла конкретного поля или рабочего участка, если это необходимо, нужно применять поправочные коэффициенты.
Об авторах
Т. Н. Азарёнок
Институт почвоведения и агрохимии
Беларусь
Беларусь
г. Минск
О. В. Матыченкова
Институт почвоведения и агрохимии
Беларусь
Беларусь
г. Минск
С. В. Дыдышко
Институт почвоведения и агрохимии
Беларусь
Беларусь
г. Минск
Список литературы
1. Совершенствование шкалы оценочных баллов для очередного тура кадастровой оценки земель в Беларуси / Л. И. Шибут, Г. С. Цытрон, О. В. Матыченкова [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2008. – № 2(41). – С. 17–24.
2. Оценка сельскохозяйственных земель в Беларуси: история, современное состояние, перспективы / Л. И. Шибут, Г. С. Цытрон, Т. Н. Азарёнок [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2016. – №1(56). – С. 7–15.
3. Кадастровая оценка сельскохозяйственных земель сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств: методика, технология, практика / Г. М. Мороз, С. В. Дробыш, Т. Н. Зданович [и др.]; под ред. Г. М. Мороза и В. В. Лапа. – Минск: ИВЦ Минфина, 2017. – 208 с.
4. Радцевич, Г. А. Исследование тенденций изменения климата на Европейской части Российской Федерации за длительный период / Г. А. Радцевич, А. А. Черемисинов, А. Ю. Черемисинова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2017. – № 4(55). – С. 30–40.
5. Почвы Республики Беларусь / В. В. Лапа, Т. Н. Азарёнок, С. В. ШульгинаПочвы Республики Беларусь / В. В. Лапа, Т. Н. Азарёнок, С. В. Шульгина [и др.]; под общ. ред. В. В. Лапа // Ин-т почвоведения и агрохимии. – Минск: ИВЦ Минфина, 2019. – 632 с.
6. Шибут, Л. И. Учет агроклиматических условий Беларуси по результатам землеоценочных работ / Шибут Л. И., Азарёнок Т. Н., Матыченкова О. В. [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – № 1(66) – С. 17–27.
7. Пустыльник, Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений / Е. И. Пустыльник. – М: Наука, 1968. – 288 с.
8. Кадастроваяоценкасельскохозяйственныхземель.Технологияработ. ТКПКадастровая оценка сельскохозяйственных земель. Технология работ. ТКП 302-2018 (33520). – Минск, Госкомимущество, 2018. – 103 с.
9. Гаргарина, О. С. Влияние генезиса и гранулометрического состава суглинистых почвообразующих пород на производительную способность дерновоподзолистых почв при выращивании зерновых культур: дис. …канд. с.-х. наук: 06.01.03 / Оксана Степановна Гаргарина. – Горки, 2002. – 117 с.
10. Смеян, Н. И. Зависимость урожая сельскохозяйственных культур от типовых различий почв и их гранулометрического состава / Н. И. Смеян, Л. И. Ши- бут // Почвоведение и агрохимия. –1993. – Вып. 28. – С. 39–44.
11. Матыченкова, О. В. Влияние степени увлажнения и гранулометрического состава дерновых и дерново-подзолистых пахотных почв Беларуси на продуктивность люцерны: автореф дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.03 / Матыченкова Ольга Викторовна; Институт почвоведения и агрохимии. – Мн., 2007. – 20 с.
12. Методические аспекты оценки агроэкологического состояния почв в условиях длительного сельскохозяйственного использования / С. В. Дыдышко, Т. Н. Азарёнок, О. В. Матыченкова [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2023. – № 1(70). – С. 24–37.
Рецензия
Для цитирования:
Азарёнок Т.Н., Матыченкова О.В., Дыдышко С.В. Усовершенствование шкалы оценочных баллов дерново-подзолистых почв для сои и проса. Почвоведение и агрохимия. 2026;(1):29-40.
For citation:
Azaronak T.N., Matychenkova O.V., Dydyshka S.V. Improvement of the assessment scale of sod-podzolic soils for soybean and millet crops. Soil Science and Agrochemistry. 2026;(1):29-40. (In Russ.)
Просмотров:
15
JATS XML
Послать статью по эл. почте 