СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЦЕОЛИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И АГРОХИМИЧЕСКУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ
Аннотация
Приведены результаты двухлетнего вегетационного опыта по изучению действия (на яровой пшенице) и последействия (на овсе) цеолита, внесенного в чистом виде (2 г/кг) или по фону минеральных удобрений (NРК по 0,25 г/кг). Установлено, что использование цеолита на неудобренной почве нестабильно и в большей мере сказывается на урожайности соломы. Минеральные удобрения в прямом действии высокоэффективны: более чем в 3 раза повышают сбор зерна и почти в 8 раз - соломы. Однако в последействии на овсе они были неэффективны, а цеолит дал достоверную прибавку урожайности основной и побочной продукции на фоне тенденции повышения массы 1000 зерен, содержания белка и крахмала в зерне. Применение цеолита приводит к снижению кислотности, повышению содержания подвижных соединений фосфора (на 29 мг/кг, или 28% к абсолютному контролю) и калия (54 мг/кг ,или более 60% к контролю). Цеолит способствует увеличению содержания в почве доступных растениям форм кремния (на 30% как по отношению к контролю, так и в сравнении с вариантом NРК), что дает тенденцию повышения содержания кремния в растениях.
Об авторах
В. И. Титова
ФГБОУ ВПО «Нижегородская ГСХА», г. Нижний Новгород, Россия
Россия
Россия
Н. В. Забегалов
ФГБОУ ВПО «Нижегородская ГСХА», г. Нижний Новгород, Россия
Россия
Россия
Список литературы
1. Рекомендации по определению экономической эффективности применения природных цеолитов в животноводстве и птицеводстве. - Новосибирск, 2000. - 22 с.
2. Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных: матер. междунар. научн. конф., посв. 90-летию проф. В.Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2003. - 168 с.
3. Сельское хозяйство Севера на рубеже тысячелетий. - Магадан, 2004. - 184 с.
4. Ермолаев, А.А. Цеолиты в сельском хозяйстве / А.А. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - № 5. - С. 39-44.
5. Романова, Г.А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве. Ч. 1. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 296 с.
6. Самутенко, Л.В. Оценка действия цеолита и серпентинита на плодородие почв Сахалина / Л.В. Самутенко // Сельское хозяйство Севера на рубеже тысячелетий. - 2004. - Ч. 2. - С. 71-77.
7. Кодякова, Т.Е. Применение собственных сырьевых ресурсов для улучшения плодородия почв ЕАО (К вопросу применения торфа, сапропеля, цеолитов, фосфоритов и карбонатов) / Т.Е. Кодякова // Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Барнаул. - 2006. - Кн. 1. - С. 110-112.
8. Кузнецов, А.Ю. Изменение плотности почвы под влиянием цеолитсодержащей породы и удобрений / А.Ю. Кузнецов // Инновационные технологии в сельском хозяйстве. - Пенза. - 2006. - С. 33-34.
9. Кузнецов, А.Ю. Влияние природного цеолита и удобрений на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / А.Ю. Кузнецов, Е.Н. Кузин // Плодородие. - 2009. - № 3. - С. 12-13.
10. Газданов, А.У. Восстановление деградированных горных кормовых угодий / А.У. Газданов, М.А. Юлдашев, И.Э. Солдатова // Земледелие. - 2008. - № 3. - С. 20-21.
11. Борошенко, В.П., Эффективность доз цеолита на посевах гороха / В.П. Борошенко, Е.П. Зинкевич, В.Н. Пакуль // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. - М. - 1989. - Ч. 2. - С. 38-47.
12. Андроникашвили, Т.Г. Влияние использования природных цеолитов в качестве удобрений на химические и физико-химические свойства подзолистых и карбонатных почв влажных субтропиков Грузии / Т.Г. Андроникашвили, М.К. Гамисония, М.А. Кардава // «Annals of Agrarian Science». - 2006. - Т. 4. - № 1. - С. 9-14.
13. Кузнецов, А.Ю. Влияние природного цеолита и удобрений на свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / А.Ю. Кузнецов, Е.Н. Кузин // Плодородие. - 2009. - № 3. - С. 12-13.
14. Сластя, И.В. Оценка отзывчивости различных сортов ячменя на обработку кремнийсодержащими веществами / И.В. Сластя // Доклады ТСХА МСХА. - 2006. - Вып. 278. - С. 676-680.
15. Сластя, И.В. Влияние кремния на рост растений и баланс эндогенных фитогормонов ярового ячменя / И.В. Сластя, В.Н. Ложникова // Агрохимия. - 2010. - № 3. - С. 34-39.
16. Капранов, В.Н. Влияние кремния на структуру, прочность стебля и урожайность озимой тритикале / В.Н. Капранов // Агрохимический вестник. - 2008. - № 2. - С. 32-34.
17. Капранов, В.Н. Инкрустация семян кремнийсодержащими веществами / В.Н. Капранов, Б.А. Сушеница // Плодородие. - 2009. - № 3. - С.16-18.
18. Цицишвили, Г.В. Природные цеолиты. - М.: Химия, 1991. - 190 с.
19. Янукин, Е. Н. Месторождения цеолитов. - М.: Научный мир, 1998. - 132 с.
20. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве / Б.П. Лобода // Агрохимия. - 2000. - № 6. - С. 78-91.
21. Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований / А.С. Пискунов // М.: КолосС. - 312 с.
22. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.
23. Титова, В.И. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем: учеб. пособие для вузов / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов; Нижегородская гос. с.-х. академия. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. - 170 с.
24. Матыченков, В.В. Градация почв по дефициту доступного растениям кремния / В.В. Матыченков // Агрохимия. - 2007. - № 7. - С. 22-27.
Рецензия
Для цитирования:
Титова В.И., Забегалов Н.В. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЦЕОЛИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И АГРОХИМИЧЕСКУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ. Почвоведение и агрохимия. 2014;(1):190-198.
For citation:
Titova V.I., Zabegalov N.V. A COMPARATIVE STUDY OF ZEOLITE’S AND MINERAL FERTILIZERS’ INFLUENCE ON PRODUCTIVITY OF GRAIN AND AGROCHEMICAL CHARACTERISTICS OF LIGHT GRAY FOREST LOAM SOIL. Soil Science and Agrochemistry. 2014;(1):190-198. (In Russ.)
Просмотров: 137
Послать статью по эл. почте 